La pluralité culturelle et religieuse est un fait et les chrétiens d’Asie, par exemple, la vivent depuis des siècles. Les différentes religions affirment chacune pour sa part qu’elle est le chemin de la vérité. La plupart cherchent à respecter les revendications de vérité concurrentes de la part d’autres religions et de vivre en paix à leur côté. Cependant, le pluralisme postmoderne et relativiste est différent. Son idéologie ne laisse aucune place à une vérité absolue ou universelle. Tout en tolérant des revendications de vérité, elles ne sont pour elle que des constructions culturelles. (Ce point de vue est logiquement autodestructif en ce qu’il établit comme seule vérité absolue, l’absence de toute vérité absolue.) Un tel pluralisme place la « tolérance » au rang de valeur supérieure et ultime, mais il peut revêtir des formes d’oppression dans les pays où le sécularisme ou l’athéisme agressif gouvernent l’arène publique.
A) Nous aspirons à l’émergence d’un plus grand engagement pour le rude labeur d’une apologétique solide. Ce labeur touche deux niveaux :
From the Cape Town Commitment - Part 2, Section IIA, 2




















Kotiuga
John_Wyatt
Paul_Joshua
clymark
fletcher
Marcos_Da_Silva_Amad
RyanHannah
David
Dewi_Arwel
raineer
digitaldion
smcallister
psivan
sagang
Philip_Chang
Maryedemuth
henrykaestner
gsmithConditions d'utilisation | Charte de confidentialité | Le Forum mondial de Lausanne est soutenu par World Wide Open | Qu'est-ce que World Wide Open?